Por producción mediata de documentos públicos de contenido falso y uso de documentos públicos de contenido falso, la Fiscalía pidió 12 años de cárcel para Hernán Rivas.
“Ha quedado claro que Hernán David Rivas no es abogado”, dijo el fiscal Christian Benítez durante la presentación de alegatos finales el lunes último.
Hoy a las 9:30 se reanudará el juicio con la presentación de los alegatos de la defensa del legislador con permiso, a cargo de la abogada Alba Zaracho.
Posteriormente, salvo que la Fiscalía solicite un derecho a réplica, se abrirá un cuarto intermedio tras el cual se conocerá la decisión de la justicia.
El Tribunal de Sentencia está presidido por la jueza María García de Zúñiga e integrado por Juan Carlos Zárate y Yolanda Portillo.
El título de abogado no se compadece con la realidad y fue utilizado para lograr la designación como miembro del JEM por parte de ambas cámaras del Congreso y para obtener su juramento y expedición de la matrícula, según la Fiscalía.
Lea también: Lo que no sabías sobre los prefijos: ex, ultra, vice y otros
El acusado residía en Tomás Romero Pereira, en Itapúa, y cumplía horario laboral en la Gobernación; por lo tanto, no es factible que estuviera trabajando de mañana y, al mismo tiempo, fuera a Luque o CDE para estudiar Derecho, como en su momento lo dijo.
A esto se suma la falta de actas de exámenes y de registro de asistencia e historial de mesas examinadoras y contradicciones en sus títulos de tesis que en un momento eran sobre reelección presidencial y en otro, sobre robo agravado.
Además, los alumnos matriculados no recordaban a Hernán Rivas como compañero.
Por otro lado, durante la declaración de testigos habrían surgido nuevas mentiras, por lo que la fiscal pidió investigar por presunto testimonio falso a Aurelio Marecos, excoordinador de alumnos y docentes de la universidad; Mario Antúnez, docente; Victorina Elizeche y Ever Rogelio Ortiz, exalumnos.