En la sesión extraordinaria de ayer, sobre tablas, la Cámara Alta aprobó el proyecto de declaración “Que manifiesta preocupación por la falta de pronunciamiento sobre la recusación planteada ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en la causa vinculada a hechos punibles de lavado de activos, conocida públicamente como ‘Banco Atlas-Conmebol-Leoz’”.
El documento resalta la importancia de resolver oportunamente las cuestiones procesales en causas de lavado de activos y deja constancia del respeto a la independencia judicial.
“Preocupa que los expedientes, selectivamente, o se aceleren en su tratamiento o se cajoneen. Entonces, los poderosos también tienen que sentir que la justicia existe en Paraguay. Los poderosos tienen nombre y apellido”, expresó el senador Dionisio Amarilla (PLRA), al término de la sesión.
Señaló que se busca que se destrabe la causa, que continúe el proceso pendiente y que se castigue a los culpables. Pidió que, si se utilizó el sistema financiero para lavar activos, se sancionara. Recordó que ya existen legisladores sancionados por lavado de activos; por lo tanto, si también hay directivos de bancos implicados en lo mismo, también deben ser sancionados.
Por su parte, el liberal Eduardo Nakayama consideró que no corresponde hacer este pedido al Poder Judicial, ya que constituye una intromisión en otro poder del Estado que se debe dirimir en el ámbito judicial, en lugar de trasladar una guerra entre bancos y grupos de poder a la Cámara Alta.
El caso investiga al presidente y a directivos del Banco Atlas por un supuesto lavado de dinero relacionado con fondos desviados en tiempos del expresidente de la Conmebol, Nicolás Leoz, en el marco del escándalo internacional conocido como Fifa Gate.
Según la Fiscalía, directivos del banco permitieron la apertura de cuentas y realizaron operaciones financieras para Nicolás Leoz sin aplicar los filtros de control, facilitando el manejo de recursos ilícitos.
Lea también: Descartan que camioneta hallada sea la utilizada para crimen en Eusebio Ayala
LA TRABA
Desde abril de este año, la Sala Penal de la Corte tiene pendiente responder la recusación de uno de los imputados en contra de los integrantes del Tribunal de Apelación. El que presentó la acción fue el abogado Enrique Kronawetter, en representación de Celio Tunholi, imputado junto a Micky Zaldívar y otros por lavado de activos.
Los ministros de la Corte, César Diécel y Manuel Ramírez Candia, ya definieron sus votos, no así Víctor Ríos, quien con esta dilación mantiene la causa trabada e impide que se desarrolle la audiencia de imposición de medidas cautelares.