La justicia anuló el sobreseimiento definitivo (desvinculación de su participación) a Rafael Filizzola en la causa conocida como comisarías de oro, en la que lo acusaron de lesión de confianza por un perjuicio.
El propio Filizzola reconoció en una reciente entrevista con el canal La Tele que el perjuicio existió, aunque deslindó responsabilidad al respecto.
“Hubo perjuicio para el Estado. El responsable es… el Ministerio, eeeh, laaa, porque este pago lo hizo el Ministerio de Hacienda. Hacienda autorizó los pagos. Mi administración: yo no hice los pagos, yo estaba de vacaciones, no estaba en funciones porque no era el ministro”, afirmó.
Ayer, jueves, nuevamente se pronunció al respecto Filizzola, señalando que, lejos de haber propiciado las chicanas, él fue el que sufrió la dilación de la justicia. “Yo no juego de víctima. Sé que es la consecuencia de enfrentar a factores de poder”, afirmó.
“La suma del tiempo de todos los legítimos recursos de mi defensa no supera los 7 meses. El resto de los 15 años que pasaron son ajenos a mi voluntad, propios del sistema de justicia, y en perjuicio de mis intereses y de mi nombre”, señaló.
El 9 de diciembre del 2014, el Ministerio Público había presentado la acusación contra Rafael Filizzola por lesión de confianza en la financiación de comisarías por G. 1.200 millones.
Durante 11 años, el acusado y exministro de la era opositora Lugo-Franco, recurrió a maniobras dilatorias y finalmente solicitó la prescripción de la causa, planteamiento al que hizo lugar el juez Joan Paul López el 6 de mayo del 2025.
Posteriormente, el 13 de mayo, el Ministerio Público presentó un recurso de apelación contra esa prescripción. El estudio quedó a cargo del Tribunal de Apelaciones de Primera Sala.
Sin embargo, fiel a sus prácticas, el 15 de julio Filizzola también recusó a los integrantes de ese Tribunal: Bibiana Benítez y José Agustín Fernández.
El 16 de julio, el juez José Fernández se inhibió de entender en la causa, bajo el argumento de que ya emitió antes su opinión sobre la prescripción de la causa. Por su parte, la jueza Benítez también se inhibió por el mismo motivo.
Tras esto, el 7 de agosto salió sorteada Adriana Giagni, quien no se inhibió, pero elevó un oficio a la Dirección General de Tecnología, donde indica que el cuadernillo debe volver a la secretaría de la primera sala, en atención a que los miembros naturales designados por la CSJ pueden resolver el recurso. (Jueces Paublino Escobar, Camilo Torres y Jesús Riera Manzoni, a la fecha jueces naturales de dicha sala).