El proceso judicial contra Miguel Prieto avanza en la etapa de producción documental, según comunicó el fiscal Silvio Corbeta al medio El Observador.
Las partes alteraron el orden habitual de las audiencias y comenzaron con la lectura de los documentos. Durante este paso, la Fiscalía resalta los puntos claves de la licitación a favor de la empresa Tía Chela y de otras firmas proveedoras de kits de alimentos entre marzo y abril del año 2020.
El fiscal Corbeta argumenta la simulación de estas compras. Según el mismo, la municipalidad nunca adquirió la totalidad de las mercaderías declaradas. Informes de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) sustentan esta acusación mediante la trazabilidad de los productos. Los documentos revelan el nulo stock de Tía Chela al momento de la firma de las notas de recepción.
Leé también: Protesta en Encarnación: denuncian millonarios pagos antes del cambio de mandato
El Ministerio Público cuestiona el uso irregular de la vía de la excepción. La ley de contrataciones limita esta modalidad a casos de extrema urgencia, como la compra de insumos sanitarios por la pandemia del coronavirus en aquel entonces.
Sin embargo, Prieto adjudicó las compras de alimentos mediante invitaciones cerradas a tres oferentes y evitó la licitación pública, un mecanismo necesario para la transparencia institucional. La empresa Tajy ganó contratos bajo el mismo esquema.
Finalmente, el agente del Ministerio Público adelantó los próximos pasos del juicio oral. La Fiscalía exhibirá la totalidad de las pruebas y los elementos incriminatorios durante la etapa de los alegatos finales.