El Tribunal de Sentencia integrado por Ana Rodríguez, Karina Cáceres y Yolanda Morel advirtió a Miguel Prieto y a otros 10 acusados que deben preparar su defensa ante la posibilidad de que los hechos investigados en el caso Tía Chela sean ampliados a estafa y producción de documentos no auténticos.

El aviso se dio durante el juicio que enfrenta Prieto por los hechos punibles de lesión de confianza y asociación criminal

Prieto está sindicado como responsable de liderar un esquema de corrupción en el año 2020, durante la pandemia del Covid-19.

En aquel tiempo, con las excepciones de la ley de emergencia y la habilitación para la adjudicación sin procesos licitatorios, Prieto, ordenador de gastos de Ciudad del Este, adjudicó un contrato por 2.949.650.000 para la compra de 25.000 kits de alimentos.

El beneficio directo fue para la empresa Tía Chela SRL, una despensa minorista sin capacidad logística para la provisión de una cantidad industrial como la solicitada por la comuna esteña.

El contrato de suministro se firmó formalmente el 27 de marzo de 2020, pero Prieto ya publicaba videos en sus redes sociales promocionando la entrega de los alimentos el 25 de marzo, dos días antes de la adjudicación oficial

El mismo día de la firma del contrato, la empresa emitió una factura de crédito declarando la entrega inmediata de 15.000 kits, volumen físicamente imposible de almacenar para el comercio adjudicado

Según la Fiscalía, solo se habrían adquirido 10.000 de los 25.000 kits presupuestados para utilizarlos en la promoción visual. Se habrían fraguado las planillas de rendición de cuentas utilizando firmas falsificadas (llenadas por una sola mano) y registrando como beneficiarios a personas fallecidas, que no residían en la zona o que incluso se encontraban fuera del país