El fiscalizador afirmó en entrevista con Universo 970 AM que las intervenciones en Asunción y Ciudad del Este constituyeron casos de éxito, al permitir transparentar esquemas de gestión con severas irregularidades en los dos municipios más grandes del país.

“En los dos municipios más grandes del Paraguay encontramos conductas similares”, señaló Benítez, al recordar que ambas comunas acumulaban múltiples denuncias desde la pandemia, evitaban rendir cuentas ante el Tribunal de Cuentas y mantenían a sus intendentes procesados por la Justicia.

Entre los principales antecedentes remitidos por la Contraloría a la Fiscalía en el caso de Asunción destacan:

  • Compras COVID-19 / “Detergentes de Oro” (2020-2021): denuncia por irregularidades, falta de documentos respaldatorios y presunta sobrefacturación en la adquisición de insumos de emergencia sanitaria. Derivó en la imputación de Óscar “Nenecho” Rodríguez por lesión de confianza y asociación criminal.
  • Enriquecimiento ilícito / Declaraciones Juradas (2022): denuncia penal presentada ante el Ministerio Público tras el examen de correspondencia de bienes de altos funcionarios del gabinete municipal.
  • Desvío de Fondos de Bonos (2024): reporte de indicios de hechos punibles emitido tras confirmar inconsistencias y el desvío de más de Gs. 500.000 millones de bonos destinados a obras de infraestructura, aplicados de forma irregular a gastos corrientes.

Por su parte, en el caso de la Municipalidad de Ciudad del Este, la CGR también remitió denuncias penales por irregularidades administrativas durante la emergencia sanitaria y financiera:

  • Caso “Kits de alimentos / Tía Chela” (2021): reporte enviado al Ministerio Público tras detectar compras simuladas y direccionamiento en la adquisición de 25.000 kits de alimentos durante la pandemia. Derivó en la imputación y proceso penal del intendente Miguel Prieto por presunta lesión de confianza y asociación criminal.
  • Inconsistencias en transferencias y ejecución presupuestaria (2022): reporte de indicios de hechos punibles derivado del examen especial a las ejecuciones presupuestarias e irregularidades en la transferencia de recursos municipales.

El titular del organismo fiscalizador remarcó que ambas municipalidades ignoraron de forma sistemática las recomendaciones emitidas. En la capital primó el desacato sobre la no utilización de la caja única, mientras que en la comuna esteña predominó el abuso en las transferencias de recursos.

Finalmente, en el marco de la renovación de autoridades, Benítez instó a reflexionar sobre el alcance de la función pública municipal: “Los intendentes son los líderes naturales de su comunidad y cuentan con el apoyo de su pueblo, pero eso no significa que puedan administrar los recursos públicos”, sentenció.

Además, HOY: Violencia contra periodistas: 22 casos este año y 21 crímenes desde 1991