Según explicó el fiscal Édgar Sánchez, el Tribunal de Sentencia había marcado para el 17 de octubre del año pasado el inicio del juicio oral y público que era un día lunes. Sin embargo, el viernes 14 de octubre, a las 13:00, la Sala Constitucional pidió el expediente principal y desde ese día, 14 de octubre del año pasado, está en la Corte y, obviamente, sin ninguna resolución hasta hoy día.
Sánchez recordó que la Sala Constitucional debía resolver una acción de inconstitucionalidad planteada por la defensa de Alegre, primero contra el proceso mismo y luego contra la elevación de la causa a juicio oral y público. Desde octubre del año pasado, el expediente se encuentra cajoneado sin que se le haya dado trámite hasta hoy, lamentó el fiscal, puesto que ni siquiera se corrió el traslado de los planteamientos. “Creo que todo depende de los resultados del fin de semana para que se tome una decisión al respecto”, se sinceró el agente del Ministerio Público.
Cabe mencionar que la Sala Constitucional de la Corte está integrada nada menos que por el presidente de la Corte, Óscar Diesel; el ministro Víctor Ríos, referente del PLRA, y el recientemente electo ministro, Gustavo Santander.
ANTECEDENTES DEL CASO
Consultado sobre los antecedentes del proceso, el fiscal Sánchez explicó que todo se había iniciado en Ciudad del Este cuando los apoderados, que debían rendir cuenta del dinero recibido del PLRA, lo hicieron con facturas de una estación de servicios por un monto muy superior al que realmente se había elaborado ese documento y, obviamente, esa rendición de cuentas fue avalada por el presidente del partido, en ese entonces Efraín Alegre, quien suscribe la presentación ante la Justicia Electoral. “A través de una casa de cambios, los apoderados del PLRA recibieron 450 millones de guaraníes entregados por el partido y ellos al presentar la rendición de cuentas presentaron una factura por G. 98 millones; por ello, tres personas fueron imputadas”, relató.
