En la jornada de ayer se dio a conocer el decreto del presidente Mario Abdo Benítez a través del cual objetaba totalmente el proyecto de ley “Que regula la minería, comercialización, intermediación, intercambio, transferencia, custodia y administración de criptoactivos o instrumentos que permitan el control sobre criptoactivos”.
Diversas instituciones presentaron sus consideraciones y objeciones para solicitar el veto de esta propuesta que había sido aprobada por el Congreso Nacional en julio pasado y cuyo principal objetivo era regular la criptominería al reconocerla como actividad industrial.
Estas son algunas de las consideraciones planteadas para solicitar el rechazo:
*ANDE: considera que no se puede supeditar la tarifa aplicable a los usuarios de mineros de criptoactivos a apenas un pequeño porcentaje por encima de la tarifa industrial vigente.
*Ministerio de Industria y Comercio (MIC): considera que las condiciones de suministro, propuestas en el proyecto de ley, implican un competencia directa y discriminatoria hacia las actividades manufactureras, que no cuentan con las mismas ventajas para la provisión de energía eléctrica.
*Ministerio de Hacienda: determinó que la criptominería no genera mucha mano de obra como cualquier otro sector industrial, por lo que no deberían ser beneficiarios de los incentivos fiscales, que tienen como objetivo la generación de mano de obra sostenida.
*Banco Central del Paraguay (BCP): sostuvo que la intención de regular la industria y comercialización de activos virtuales, de la forma que propone el proyecto de ley, generaría una falsa sensación de seguridad respecto a la tenencia de este tipo de activos.
El veto del Ejecutivo a la ley de criptoactivos deberá ser remitido a ambas cámaras del Congreso para su aprobación o rechazo.