La abogada Gilda María Portillo Vera, representante legal de Miguel Prieto, había formulado un pedido de impugnación en contra de la resolución dictada por la fiscal adjunta de Delitos Económicos, Soledad Machuca.
Mediante las resoluciones N° 2599 y 2600 de fecha 9 de mayo, la Fiscalía General del Estado resolvió rechazar el planteamiento interpuesto por la abogada de Miguel Prieto.
Te puede interesar: Denuncian a Miguel Prieto por sobrefacturación para contratar a un DJ brasileño
La resolución dictada por Soledad Machuca declaraba inoficioso el estudio de la recusación planteada por la abogada Portillo Vera en contra de los fiscales Manuel Rojas y Hermenegilda Cubilla, ya que la investigación contra Miguel Prieto fue reasignada a la Unidad N° 8 Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción.
Las resoluciones mencionadas se basan en que las impugnaciones planteadas no pueden ser analizadas, pues la finalidad del recurso es revisar la decisión adoptada por los fiscales recusados (en este caso, Manuel Rojas y Hermenegilda Cubilla), quienes ya no tienen intervención en la causa.
Leé también: Funcionarios desvinculados denuncian persecución de Miguel Prieto
Por disposición del Fiscal General del Estado, fue designado el agente fiscal Silvio Corbeta como interino de la Unidad N° 8 Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, quien deberá intervenir en las causas llevadas adelante contra el jefe comunal.
Con ello, el Ministerio Público tendrá la posibilidad de avanzar con la investigación impulsada sobre las 8 causas abiertas en contra del intendente de Ciudad del Este por lesión de confianza, producción inmediata de documentos públicos de contenido falso y otros, apropiación y estafa.