En entrevista con el programa Fuego Cruzado emitido por GEN/Nación Media, Ocampos indicó que para los postulantes al cargo de ministro de la Corte Suprema de Justicia el proceso de selección fue “un poco estresante”, debido a las diversas situaciones que se fueron presentando.
Aprovechó para realizar una crítica al reglamento de conformación de la terna y sostuvo que la imagen, la gestión y la conducta de los magistrados debe ser tenida en cuenta, ya que eso permitirá ir depurando el planten de jueces y minimizar los casos de corrupción en la justicia.
A su vez, Santander señaló que el proceso fue mejorando con el paso de los años en cuanto al nivel de transparencia por parte del Consejo de la Magistratura, con la divulgación pública de sus actuaciones y decisiones. Pese a ello, considera que “es un proceso perfectible” y el reglamento se puede ir mejorando.
Nota relacionada: Senado recibe terna para la Corte Suprema de Justicia
A su criterio, el reglamento para el proceso de selección debe ser establecido por ley y no debe ser sujeto a ninguna variación, puesto que los continuos cambios que se efectuan hace que las reglas de juego cambien continuamente.
Al ser consultados sobre las recientes designaciones realizadas por el Gobierno de Estados Unidos, Santander y Ocampos coincidieron en que se pueda respetar el debido proceso y sobre todo que existan las garantías suficientes para que los designados puedan defenderse de las acusaciones formuladas en su contra.
Ocampos dijo que, así como existen buenos magistrados en nuestro país, también existen aquellos que mediante sus malas acciones denigran y afectan a los que realmente dignifican el cargo. “Tenemos muchas falencias, por eso propuse varias cosas para tratar de mejor la justicia, la formación ética tiene mucho que ver”.
En ese sentido, aboga por tener jueces que puedan “vivir honestamente, tengan valor ético y que no hagan mal a nadie”, por lo que es esencial que tengan buena fe en sus actuaciones y apliquen el derecho de forma justa.
Leé también: Sesión extra en el Senado para dar entrada a la terna de la Corte
La realización de auditorías periódicas es una de sus propuesta para tratar de solucionar la mora judicial que afecta al sistema de justicia, a fin de identificar dónde se encuentran las posibles falencias y si compete a la Corte Suprema de Justicia o ya al Ministerio Público. En el mismo tenor, propone potenciar la Dirección de Auditoría de Gestión para revisar los informes de los magistrados en las distintas circunscripciones.
Por su parte, Santander enfatizó que existe un bajo nivel de credibilidad en cuanto a los órganos de justicia, lo cual se debe a la corrupción y a la morosidad. A fin de zanjar este dilema, plantea divulgar de manera pública los cuadernos internos de los jueces y ministros de Corte, a modo de que la ciudadanía tenga acceso a toda la información contenida en los mismos. Con ello, también se podrá identificar a los jueces “morosos” que permiten la extinción de causas penales.
“Existe una sensación de impunidad porque no se investigan los casos, o si se investiga se investiga mal o se deja a veces prescribir por el camino. La Corte tiene una herramienta fundamental que es la confirmación de magistrados y fiscales”, agregó durante la entrevista.