En una rueda prensa realizada esta mañana, el senador Natalicio Chase fue consultado sobre su posición respecto al caso Said, del cual, dijo no estar muy interiorizado, más allá de lo que leyó en los periódicos.
“Yo creo que no hay ninguna intromisión política, eso es una especulación total. Lo que creo que está pasando es que este señor fiscal se está victimizando, utilizando justamente el verso de la injerencia política”, comentó Chase.
Ejemplos de que no existe injerencia política, según Chase, son algunos como: la condena al hermano de Basilio Núñez y el propio proceso de juzgamiento de Said en el JEM, donde, ya hubieran resuelto su destitución, de no existir un respeto a la institucionalidad.
Lea también: Cuando Bicameral investigó a Cartes, no era comisión garrote, hoy toca a las ONG y sí lo es
A criterio del senador, existen todas las garantías constitucionales para no dejarse presionar y, si alguien de las esferas judiciales permitiera esto, sería su problema.
En el año 2018, al asumir la dirección de la Administración Nacional de Navegación y Puertos, Ramón Retamozo (Fuerza Republicana), denunció presuntas irregularidades detectadas al ingresar al cargo.
Sin embargo, el caso no tuvo grandes avances. En el siguiente periodo (el actual), Retamozo fue electo senador y posteriormente, representante del Senado ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, cargo desde el cual impulsó una investigación al fiscal Luis Said por inacción en la referida denuncia.
En junio de este año, Retamozo dio su voto para el enjuiciamiento al fiscal Said, precisamente por la inacción en la denuncia del caso Puertos. El proceso se encuentra pendiente en el JEM, donde podrían decidir su destitución.
Puede interesarle: Traslado de embajada a Jerusalén en era Cartes: gesto político que mata falso relato